lunes, 30 de noviembre de 2015

Comanches: guerra ute-comanche & apache



Como un suceso irrelevante las autoridades españolas de Nuevo Mexico notarían la presencia en 1706 dentro de las praderas meridionales de una tribu aliada de la tribu de indios bárbaros ute, en aquellos momentos difícilmente diferenciables a sus aliados, con escasas monturas y semidesnudos es como los definiría las crónicas de la epoca.

Sin un nombre reconocido aún por los europeos y angloamericanos " los que siempre quieren pelear " aliados por su cultura a los indios ute ,consideremos por cultura nativa las costumbres y creencias que configuran el estilo de vida de un grupo, descienden cada año de Sierra Madre entre los pasos mas angostos de la cordillera en pequeños grupos,de manera aleatoria y sin posibilidad de predecir sus ataques ,las rancherías apaches y sus suculentas despensas , repletas cuadras de animales de granja y caballos son el suplemento perfecto para la economía comanche,la caza del bisonte como base alimenticia ya no es una prioridad para los pequeños grupos comanches que guerrean y desplazan las rancherías apaches hacia el oeste.

Pasaran años asta que las potencias mundiales se den cuenta que la llegada de estos grupos de indios semi desnudos seran desencadenante y máximos protagonistas de una serie de sucesivas y progresivas rebeliones, alzamientos,negociaciones y tratados,entre las tribus de las praderas las montañas rocosas que pudieramos considerar una "guerra continental de las Rocosas".que durará 200 años con enfrentamientos militares y aún siguen conciliando en la via política y social en la actualidad.






Los españoles impasibles e ignorantes no reconocen el odio ancestral que generan los territorios de caza siempre disputados entre comanches y apaches,utilizados los grupos apaches como cinturón de seguridad por los españoles en su frontera norte autodenominada por los españoles "apachería" han generado una fuente de ingresos para las pequeñas bandas comanches.

Los españoles en este periodo incapaces de defender a sus aliados apaches de los ataques ute-comanche, fuera de los núcleos urbanos que ellos administran rechazan y tratan como bárbaros y débiles toda tribu no asimilada y sin vocación cristiana,siendo para ellos más importante el control de las revueltas de los indios pueblo que la llegada de indios para ellos desarrapados y con escasas monturas.

Como en todo estado de guerra ,la confrontación de estas naciones nativas aumentara el misticismo y las creencias religiosas,mientras indios peublo cristianizados defienden ya la fe católica,navajos y apaches también empiezan a ser cristianizados, en las naciones indias del norte los sabios y los consejos de ancianos seguirán dirigiendo los clanes,con especial protagonismo y de manera errónea consideraremos los europeos ciertas formas y prácticas medicinales como parte de su religión considerando bárbaras por sus prácticas a las tribus no cristianas.

Será otro error mayúsculo por parte de los europeos la designación habitual como representante y líder a los hombres medicina asiduos consejeros en las reuniones importantes.

"Hombres y mujeres medicina" equivocadamente llamados chamanes generalizando y no definiendo las creencias religiosas de los poderes y saberes curativos que desarrollaran por sus conocimientos ancestrales en botánica y la naturaleza en general.

Todos estos errores llevaran al inicio de LA GUERRA DE LAS ROCOSAS, DOS SIGLOS DE CONQUISTA.

3 comentarios:

  1. Con más de 40 grupos nativos debieron aliarse más

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si que se aliaron en la medida de sus posivilidades,hay que tener en cuenta que como en toda region con grupos etnicos en desequilibrio demografico ,hay diferencias entre grupos insostenibles en una alianza militar

      Eliminar
  2. Con más de 40 grupos nativos debieron aliarse más

    ResponderEliminar